Film

Informatie

1. Noteer de zakelijke gegevens.

Titel film: Loving Vincent                                  

Namen regisseurs: Dorota Kobiela en Hugh Welchman

Namen hoofdpersonen: Robert Gulaczyk ( VIncent van Gogh), Cezary Lukaszewicz ( Theo van Gogh), Douglas Booth ( Armand Roulin), Chris O' Dowd (Joseph Roulin) en Elanor Tominson ( Adeline Ravoux)

Waar gezien? 

Ik heb de film in een filmtheater gezien genaamd: LantarenVenster Rotterdam.

Datum film: 10-11-17

2. Zoek minstens een recensie of krantenartikel over de film.

https://www.nu.nl/entertainment/4895546/loving-vincent-in-premiere-in-van-gogh-museum.html

Vorm

3. Op welke locaties speelde het verhaal zich vooral af?

Het speelde zich vooral af in Auvers. De plek waar Vincent van Gogh is overleden.

4. Hoe waren de hoofdpersonen gekleed en gegrimeerd?

De hoofdpersonen waren meestal allemaal netjes en casual aangekleed. Het was de 20e eeuw. Dus ze hadden allemaal wel een beetje gevoel voor mode. 

Ze zagen er allemaal een beetje verdrietig uit, want de mysterie van Vincent was helemaal niet opgelost. Maar gelukkig in de film gaat de zoon van Joseph Roulin, Armand Roulin proberen om alles te onderzoeken wat er precies met Vincent was gebeurd. 

5. In hoeverre bepaalden locaties en kleding de sfeer van de film?

Best wel ver, want de kleding was op zich wel vrolijk. De kleuren waren allemaal vrolijke kleuren. Maar in tegenstelling tot de sfeer van de locaties was alles een beetje zwart en grauw. Iedereen was benieuwd wat er precies met Vincent was gebeurd, maar niemand kon dat vertellen. Iedereen had een ander verhaal. 

6. Had de muziek een opvallende rol in de film of diende deze vooral als achtergrond? Geef voorbeelden.

Ja zeker! De muziek is gecomponeerd door: Clint Mansell. De muziek had een opvallende rol in de film. Anders was er ook geen component geweest. De muziek maakte de film wel wat duidelijker en spannender. Bijvoorbeeld als Armand naar het schuurtje gaat waar Vincent was gevonden na de schot gaat de muziek sneller en lager klinken. Dat hebben ze denk ik gedaan om de spanning te verhogen. Dat is zeker geslaagd, want ikzelf vond het toen best wel spannend. 

7. Was er sprake van speciale geluidseffecten? Zo ja, noem er enkele.

Er was zeker sprake van speciale geluidseffecten. Bijvoorbeeld als een deur dicht gaat werd het verhard. En toen het regende. Toen Vincent binnen was, was het geluid van de regen heel zacht. Maar als Vincent naar buiten komt hoorde je het geluid van de regen harder worden. 

8. Op welke manier werd het verhaal verteld?

In tamelijk chronologische volgorde. Maar er was soms een flashback van de gebeurtenissen van Vincent. Er waren vooral flashbacks als iemand iets verteld wat hij weet over Vincent. 

9. Welke scènes zijn je het meest bijgebleven? In hoeverre hebben cameravoering, camerastandpunt en/of montage hierbij een rol gespeeld? Geef enkele voorbeelden.

Als Armand met de trein naar Auvers gaat. Dat is de scène die het meest bijgebleven is. De camerastandpunt begon eerst gewoon normaal, maar toen de trein ging rijden, ging het camerastandpunt naar boven. Mooi effect vind ik zelf. Montage was goed. Een mooie uitzicht vanuit de trein. Volgens mij was het een weiland? Maar het was genoeg om door te hebben wat de regisseurs wouden vertellen. 

10. Bij welk genre kun je de film indelen? ( Comedy, film noir, avonturenfilm, western, thriller enzovoort.)

Ik vind dat de film past bij de genres: animatie en drama. Want de hele film is geschilderd, dus animatie en drama omdat het leven van Vincent in een woord drama is.

Inhoud

11. Geef in enkele regels een samenvatting van de film. 

Het gaat over het leven van Vincent en wat er allemaal na de dood van Vincent gebeurde. De postbode van Gogh, Joseph Roulin heeft een zoon genaamd: Armand Roulin. Hij moet van zijn vader naar Theo van Gogh gaan om de laatste brief van Vincent aan hem te geven. Maar als hij in Parijs (volgens mij) aankomt hoort hij van iemand dat Theo ook overleden is. Hij vindt het allemaal een beetje vaag en gaat naar Auvers om alles te vragen. Als hij in Auvers is gaat hij met allemaal mensen praten die Vincent hebben gekend. Alleen het vervelende is, dat hij per persoon een ander verhaal hoort. Dat wordt voor hem te ingewikkeld en hij weet niet wie hij moet geloven. Uiteindelijk komt hij tot een conclusie dat Vincent zelfmoord heeft gepleegd.

12. Om welk(e) conflict(en) gaat het in de film?

Over moord.

13. Wie zijn de belangrijkste personages? Geef een korte karakterbeschrijving. Door welke uitingen herken je die karaktereigenschappen?

Ik denk dat Armand de belangrijkste personage is, want dankzij hebben we een antwoord op al onze vragen over Vincent.

Armand is een jongen die eerst geen zin heeft om zijn werk te verrichten, maar uiteindelijk doet hij het wel en leert er veel van. Dat kun je zien in het begin. Hij weigert de eerste keer/ hij vindt het maar niks, maar juist door zijn reizen leert hij heel veel.

14. Beschrijf de onderlinge relaties tussen de belangrijkste personages.

Armand is de zoon van Joseph. Joseph is de postbode van Vincent en Theo. Ze hebben dus allemaal via via een relatie met elkaar.

15. Zijn de personages 'gewone' mensen of zijn het vooral vertegenwoordigers van een bepaald standpunt? Denk bijvoorbeeld aan 'het goede overwint', de 'wereld is een dansfeest' enzovoort. Leg je antwoord uit.

Het zijn gewone mensen. Er zijn geen bepaalde standpunten in de film. Het is een autobiografie van Vincent, alleen wordt het door Armand 'gevonden en onderzocht'.

16. Met wie heb je het meest meegeleefd? Waardoor komt dat?

Het meest met Armand, want hij heeft de grootste rol gehad in de film.

Functie

17. Was is het doel van de film?

De film wil informatie verstrekken, namelijk het leven van Vincent en wat er na de dood van Vincent allemaal was gebeurd.

18. Welke middelen heeft de regisseur gebruikt om de aandacht van het publiek vast te houden?

Ik denk om het interessant te maken, speciale muziek en natuurlijk de geschilderde beelden. 

Jouw reactie

19. Wat verwachtte je toen je naar de film ging? Geef aan waar aan je verwachting is voldaan en waar niet.

Ik had niet perse een verwachting van de film. Dus ik heb geen idee.

20. Wat heeft de meeste indruk op je gemaakt?

Dat je van heel veel geschilderde beelden een film kan maken....... echt wonderbaarlijk!!!!!!!

21. Geef in max 100 worden je totale indruk van de film. Neem hier ook je mening in op. Geef bij elk argument voorbeelden uit de film. 

Ik vond de film zelf te langdradig en een beetje saai. Juist omdat het geschilderd was kon je de beelden niet goed zien en je had elke keer overlapping. Maar de film zelf was wel heel erg interessant. Ik had de film leuker gevonden als het gewoon een verfilmde film was. Dus met 'echte mensen'. En de film was Engels gesproken en Nederlands ondertittelt. Dan vind ik het zelf lastiger om een film te volgen. Nu had je ook geen 'goed' beeld. Maar ik vind het erg knap dat je een geschilderde film kunt maken. Duimpje omhoog voor de regisseurs!!